|
最近把以前做的矿石机拿出来玩玩，发现收不到电台了，以前在家里拖上根4、5米的天线声音就很高了，怎么回事呢？一打听才知道中波发射台由离我家4公里左右搬到20公里以外去了，用DSP数字收音机在室内听中波也有不少干扰声，难怪矿石机收不到了。由于家住二楼，无法在楼顶拉天线，只好在阳台外沿凉衣架上挂了一根10米左右的天线，接到矿石机上，还是听不到广播声，这时候我就想起用论坛上一位老师送给我的一对舌簧耳机（阻抗600欧，两只串联使用，阻抗1200欧）来试，以前试听时这对比电磁式耳机响多了，于是把那两只耳机拿出来用一个旧耳机的支架装上（这样安装过后有点心疼），接上这个耳机后就能听到一点广播声了（这个耳机的灵敏度真高，再次谢谢老师）。接下来把2AP10换成BAT85，声音又高了许多，但是换成4400欧（2200+2200）电磁式耳机声音还是很小，听不清在说什么。 看到论坛上好多坛友用3DQ（即3SK143-3DQ）配合舌簧耳机装配矿石机，都说效果很好，使我很感兴趣，能不能做一个比我现在的灵敏度高的矿石机呢？于是我也想试试。  一、三种电路形式的试验 首先我用0.07x80的纱包线在直径97mm的聚丙烯圆管上绕了一个线圈，L1绕48T，L2 绕12T。  3DQ矿石机根据副线圈L2起始端接法不同可分为两种电路（场效应管D、S间相当于一个受G控制的可变电阻，电压反接也没有问题）；我把L2接在3DQ的漏极又可以产生两种接法，因这两种接法没有本质的区别，所以我就选其中一种，这样三种基本接法如下，右边是其等效于二极管检波电路的电路图，这里的二极管可以理解为受栅极电压控制的电子开关，栅极电压为正时接通，栅极电压为负时断开。    三种电路除了电路形式不同外，其栅极的输入电压也有所不同，电路1中栅极输入电压为L1和L2输出电压的和，即： VGS=VL1+VL2；电路2中：VGS=VL1-VL2，电路3中：VGS=VL1。 我原先认为第三种新电路更符合场效应管的常规接法，效果应该更好一点，但经试验三种电路效果看不出区别。 但三种电路中第一种电路栅极输入的电压最高，更有利于场效应管的导通，至少心理作用是如此，于是我决定在第一种电路的基础上继续进行试验 二、增加变压器的试验、 我搭了一个简单的电路测量了一下3DQ作放大电路、栅压在0V左右时漏极的输出阻抗，结果大概为20k左右，但论坛上大家都说3DQ作检波时输出阻抗为1k左右，接两只300欧串联的舌簧耳机也比较合适。同时我也看到麦老师介绍的国外参展机上接了匹配变压器，于是我就用变压器试验一下，花了不少力气用120V线间变压器的铁芯绕了一个初级阻抗为20k（用QS18A 万能电桥测量电感为96.7H）,次级阻抗阻抗为300欧（两只600欧舌簧喇叭并联使用）的变压器。  为了方便把电路接成可以转换的方式，便于比较和改接高阻耳机。 电路图  安装好的矿石机  试验结果非常令人失望，不管是收电台广播，还是接信号源，接变压器时声音都比直接接时小多了，换了友谊电子的仿T-725变压器也是如此，用T-725换多种阻抗接都没有真接接的响，看来大家的话还是要听的，哈哈。 看来想要通过接高负载阻抗来提高输出功率比较困难，能不能想想其它办法呢？于是我决定继续分析、试验 三、给场效应管源极加自生偏压电路 3DQ作放大时输出阻抗高达20k左右，为什么作检波时只有1k左右呢？ 我们用下图左边的栅漏极转移特性曲线图（来源：lq19512003 http://www.crystalradio.cn/bbs/v ... 2%CA%D4%CA%FD%BE%DD，在此谢谢lq19512003）来分析： #p#分页标题#e#  从左图可以看出：3DQ栅压为0时漏极电流ID并不为0，还有30多微安，也就是说不是真正的零电压临界值，这样作检波时反向漏电（作放大器时不存在反向工作状态）就比较大了（反向栅压还达不到关断值），使检波效率降低，当负载比较小时反向电流和正向电流相比很小，但当负载阻抗增加时正向电流减小，正向电流和反向漏电越来越接近，所以比负载阻抗高时效率更低。。 那能不能解决这一问题呢？想来想去方法只有一个：给场效应管加一个负栅压，但矿石机是不允许有附加电源的，负栅压从哪里取呢？经过反复思考，我决定在源极加1只电阻和1只交流旁路电容，利用场效应管工作时ID 在电阻R上产生的上正下负的电压给极栅极加上负偏压，这类似于电子管电路中的方法。 增加自生偏压电路后栅漏极转移特性曲线被右移了，见上面特性曲线的右图，从右图可以看出栅压为0时ID大大减小了，因此检波效率会有提高。 改动后的电路如下，源极用了一个电位器，这样方便调节。  安装好的矿石机  改装好后我用下面的测试图做直接接舌簧耳机的做了试验，试验过程中发现当RP由0调大过程中输出音频信号逐渐增加，当RP大于10k后变化就不明显了，因此以RP=0（相当于不接电阻）和RP=10k两种情况进行对比试验。 测试图如下   测试时调节信号源的输出电压对7个点进行测试，测试条件：负载1.2k。 以测试第一工作点为例，先调节信号源的输出电压，使毫伏表的读数为1mV，然后将电位器RP调到10k的位置，记录这时毫伏表相应的读数，余下以些类推。测试结果如下：  从测试结果可以看出： 1、 在信号较小的情况下加自生偏压电阻的效果较好； 2、 当输出音频电压大于30mV时加自生偏压电阻后输出信号不升反降，其实这也可以理解，因为大信号需要大电流，而加入电阻后限制了大电流。再说大信号时也用不着想办法增加信号强度。 因此在使用过程中，接收小信号时调大RP，接收大信号时调小RP。 至于加了RP后有没有增加输出阻抗？增加了多少？还需要继续做试验 (责任编辑：admin) |
