下载 (68.38 KB)
2012-11-14 11:05
既然来的目的是分频,先听音再说。于是让烧友先开机试音,听一听原先的音效,才好有个判断。 这里需要说一下烧友的配置。解码是很好了,牌子听了没记清,据说是流行于国外专业录音室的名器,花了一万多大洋。功放出自何庆华,二手甲机。这套配置,作为工薪发烧来说,已是不易。 开机试音,首先一个印象:相当的通透华丽!其它的,没了... 以烧友反映的低音量感问题,的确是相当严重。不客气地说,12寸大低音的量感,甚至不如笔者的8545自制箱。唯一区别,在于某些深低频小音量时,多少可以听得到其下限低频,然而声压已是很小。 另外音色虽然华丽,却多少有些刺耳,不够耐听。以烧友反映说来,由于有刺压耳膜的感觉,听半小时左右就要关机。 看来原配分频的确是有些问题。不过低音声压之低、密度之薄,老实说笔者都有些诧异。于是专门询问了箱体尺寸、用料这些事情。 事实上,箱体不止外观完美,容积、设计、板材这些,实在难有挑剔。以笔者初看的尺寸,并结合经验判断,至少80升容积;中、高音采用独立腔室,其它大部分容积为低音占用;板材更是吓人,前、后板厚达50mm,侧板也有30mm。听烧友的介绍,一只箱就重达100公斤左右!箱体到货时,纵有电梯,都让物流师傅累得够呛。 难道真是Eton 12-680的问题 前面得不少烧友捧场,谈及Eton 12-680,另有听音环境之讨论。实在是好事,像这类顶级DIY,就应该深入钻研,在有限的条件内,充分发挥才是。 下面还是直入主题吧,把这次的改造核心--分频器一一道来。 由于原先的分频器已装箱,所以拆单元是免不了的,顺便欣赏一下Eton 12-680吧: 这就是原先的分频器,已经通过接线柱上在背面底板,还是比较规范的: 板子不小,做工也很精致,还有几个大电容,看起来很美。 左上角的大电感,应该是低通使用,从个头、线径、圈数上看,和笔者的低通电感大体类似。 左下的大电容,看起来很酷,那可是“erse”的标牌啊。另有“MPX”的标记,不解,大家看搜搜看吧。请记住数值:100uf。 上方中间,也是一个大数值,照理是带通电容。也请记住数值:47uf。 上方右边,有一只空心电感,应该是带通电感,材料倒也不错。 中间靠右,有一只Solen,算是比较上档次了,应该是配在高通主线路上的。其它几只电容,感觉一般,大概是用于中通或高通的旁路吧。 右边两只水泥电阻,倒也中规中矩。 右下电感大概0.8线径,如果用于高通线路,倒也凑合;正下方的电感,最多0.6线径,如果是书架箱,还算勉强,这种大落地,就未免抠门了。 这块分频,出自国内某知名商家。板子还是比较规范的,不过烧友也看出是块通用板,线路结构基本确定,就是不知上面的元件,是否真的适合这套单元组合了。 老实说,笔者由于近年来分频做得多,对这类板子还是不大感冒。原因在于不同的单元组合,线路结构倒是基本可以通用,但元件数值、品牌档次却千差万别。由此导致元件大小、引脚位置会有不小的差异,有时候是很难迁就的。所以惯用的万能板,虽然简陋,却来得自由啊。 趁上午有点空,干脆把第一次分频调校讲完好了。 接下来,自然是换上笔者制作的分频。由于笔者建议分频调到完满之后,再固定上板安装到位,所以这次是从箱体接线柱输入,而后分到三块板,再接喇叭输出的玩法。板子大体上是躺在吸音棉上。可惜当时忙于装板,未拍照片,大家发挥一下想像即可。 接好一只之后,笔者让烧友开机试音。开启之后,刻意播放“加州旅馆”、“鼓诗”这类重低音曲目。随便切放了十几秒,笔者已是心中窃喜! 深沉的低音,从箱子迸发出来。即便当前只听一只箱子,其低频下潜和量感,已大致相当于笔者一对8545寸书架箱。烧友对此显然是有些目瞪口呆了,直言出乎预料。因为开初入手Eton 12-680,早有“超难推、小量感”的心理准备,未曾想到会有如此的低频表现。 此时已是黄昏,烧友欣喜之余,邀笔者一同就餐。神侃了一阵发烧经历之后,已是晚上9点左右。 饭后开启另一箱子,拆喇叭、装分频、装喇叭,一阵折腾... (责任编辑:admin) |