三、使用效果
1、选择性很好，4个台，各个台均能分清：
衡水两个地方台，一个是700左右khz，一个是900左右khz；
河北台1200左右khz；
中国之声短波，频率不详。
还有一些短波台，其中一次是朝鲜对华广播持续了一分钟后飘然逝去（播音员说“伟大的领袖金正恩……”）。
2、灵敏度很好：
河北台：直流电表显示60ua以上，喇叭较响，在室内能听清。用耳机震耳。
中国之声：40—70ua不等，晚上声音大可以用喇叭收听。
两个衡水台：20—40ua，喇叭收听在1米内清楚；用耳机很响。
四、讨论
1、我用3EQ（我唯一的场效应管，很不容易在旧电视中拆下来的，用了一年多，表现很好。在本矿石机的制作实验后期，因为连接太阳能电池而损坏。2007版主帖子说，实验表明3EQ性能同3DQ相似，只是电容稍大一些）在此矿石机检波，最大电流44ua。这是我放弃场效应管而选择iss86倍压检波的原因。
2、用bat85在此矿石机上倍压检波，最大电流40ua左右，而选择性并无改进。
3、耦合电容从57pf到0.1uf，都一一试过。结果表明，电容值从200pf以上，直流电流基本不变，可是越大音量越小，音质稍显温柔，到0.1uf，音量降低明显；200pf以下，音量变小。最终选定200pf。
滤波电容取值超过10000pf以后，音量变小，音质稍显温柔。
我曾经发帖子估算耦合电容值，说该电容音频容抗等于负载阻抗。实验证明这是错误的，在此纠正，并向发帖子“经验之谈，学习了”的朋友致歉。同时，希望老师们提供简单而科学的估算公式。
4、王学维前辈说过，大线圈能够升压从而提高了矿机效率。我发现不是个单单升压的问题，因为改变检波插头位置，不但会影响音量，还会改变接受电台。本坛版主曾经发文提出过对该电路的原理进行讨论。
5、倍压检波有效，提高直流电10%以上，音量增大明显。无论怎样调整单倍检波的接头位置、负载阻抗、耦合电容，均不如倍压检波电流大。为此，我结合本机实验，对倍压检波和各种检波电路的效率进行了推算，推算结果以后另发。
6、可变电阻旋转至最大，变压器接在100kΩ抽头，强台明显变弱，弱台稍微变强。
7、将音频扼流圈短路，音量明显变小。
8、如有幸得奖，希望得到4个以上3DQ（实验场效应管新的高效率电路）、磁环（增强耦合）、几个20mm中短波磁棒（做无天线矿机）、交流电压或者交流电流表（用来测有效功率）、李兹线（体验高Q值线圈）等基本原件，以开展更深入的实验。

补两张图片。