|
时下，胆机在市场上的品种五花八门，发烧友在选择胆机的时候，往往眼花缭乱，不知哪一款更适合自己，很难正确把握住分寸，对不同型号胆管的音色也缺乏深刻的了解。 胆机与晶体管不同（也有相同处）。严格来说，不同的胆管所发出的声音也各有千秋。而电路设计的不同，音色也有不同的变化，其中推挽放大电路的形式在数量上，占市场的主流地位，它的最大特点是相对于单端放大电路来讲，效率较高输出功率也较大。当然，电源利用率也比较高一些。比如我们常见的KT88、KT100、6550、EL34、6L6等，在推挽放大电路输出级里应用的就比较多。推挽放大电路由于推挽管分别放大信号的正负半周，在输出变压器的初级回路里，对于电路内感应所形成的噪声、交流声等杂音信号有一定的抑制作用，因为没有经过倒相的信号，在推挽放大电路中，是不能耦合到输出牛输出端子上的。所以该电路信噪比相对比较好。同时，由于推挽输出变压器不存在直流磁化作用，输出变压器可以同电源变压器一样采用交叉迭放硅钢片的方式制作，这样可以相对单端放大来讲，缩小输出牛的体积，使成本降低，由于上述这些显著的优点，所以胆机厂家比较乐意采用。 在推挽放大电路里，因为最少要用两只输出管分别放大信号的正负半周，所以必须在电路中设计倒相电路，以分配给功率输出管合适相应的信号，这样才能满足推挽放大电路的基本工作条件。 在胆机的倒相电路中，有采用变压器倒相的，也有用胆管进行倒相的。比如我们经常见到的屏阴分割倒相，及长尾倒相电路等等，但不管使用哪能种方式倒相，都存在着一定的优缺点，利用变压器做倒相电路的设计由于成本高，且不能用大的负反馈来改善音质，很少有人使用。而电子管倒相电路很难保证信号从低频到高频正负半周分割的一致性。倒相电路这些缺点，使音质的重放在这个环节上多了一个障碍。 单端放大的功率输出电路，在效率方面比推挽放大电路要低，使电路比推挽电路要简单得多，使用的元器件也比较少，故障率比推挽放大电路要低得多。单端放大电路由于没有倒相电路这一环节，信号直达末级功放管的输入级，所以不存在倒相电路的种种麻烦。在推挽放大电路中，倒相后的正负半周信号，要分别送至“上下”推挽管在栅级进行推挽放大，由于最少要用2只功率管来协调工作，这就要求每对功放胆机的一致性能要好，这样才能保证推挽放大后的波形完整不失真，而实际上每对推挽管的性能很难保证从低频至高频的一致。所谓配对亦只不过是在一定频率范围内配对而已。如果工作在乙类状态的推挽放大电路，还会存在交越失真的危险性。而在单端放大电路中，因为信号的正负完整波形都在一只功放胆机内进行放大的，又由于单管放大电路大都是工作在甲类状态，而甲类放大电路的工作点又都是选择曲线平直部分的中间部分，所以不存在有交越失真等问题。另外一个对比就是胆机之所以比晶体管好听（相对而言），一个最主要的原因就是晶体管机虽然各项指标做得比较高，但三次谐波失真比胆机大，即奇次谐波比较大，而胆机二次谐波失真比晶体管机要大，即偶次谐振动波失真大于晶体管机，但从听感上来讲，人耳对奇次谐波失真比较敏感，它给人带来的印象是一种生硬的感觉，比较让人讨厌，但耦次谐波失真带给人的是一种柔和的感觉。人耳比较容易接受，好比适量的调味品一样，这也是胆机好声的一个主要因素。 而对推挽放大胆机电路与单端放大胆机电路来讲，两者比较，单端放大输出电路的奇次谐波失真更低于推挽放大电路，它所存在的大都是耦次谐波失真，所以更好声。 单端放大电路虽然简单易制，但对电路间元件的排列要求较严，设计不合理，极易产生交流声。而单端输出的变压器，比起推挽输出的变压器来讲，制作更为复杂，这是因为单端放大电路的输出变压器初级有直流高压通过，会产生磁饱和作用，推挽输出牛虽然也有直流高压通过，但可以抵消这种现象。所以一般在硅钢片投入时，要留有一定的间隙、空气隙。而气隙的大小要视电路要求及输出功率大小来调整。因为硅钢有气隙的存在，使整个输出牛的导磁率大为降低，所以要采用截面积较大的硅钢片来制作，成本比推挽输出牛在同等输出功率时体积及制作的难度要大一些。 单端输出放大电路，由于电路简洁，音质又好，故障率极低，所以非常受资深发烧友的青睐和追求。别忘了世界上有许多的胆管成名，全有赖于单管输出电路的设计所发挥的迷人音色。比如素有“白马王子”之称的WE300B、胆王845等，它们所再现出的高贵音质，只有在单端输出时才能发挥出最大的潜力。 |
