此的实物形状，不过遗憾的是，笔者至今还没能找到合适的外壳。

测试与评估

       不同于以前的制作，这回笔者借助各类仪表对这款功放进行了测试，并做出了一些肤浅的评估。图5为测试现场实拍图，以下的测试数据的测试条件为：电源电压12V，负载为阻抗6Ω。

        首先我们来看一下方波响应。图6给出的分别是输入10 kHz、40 kHz、70 kHz方波时的输出波形图。不难看出，D类功放的方波响应与AB类功放的方波响应是有很大区别的。AB类功放的方波响应在低频时,输出接近方波，随着频率升高，输出波形边沿开始变得平缓，幅值呈递减趋势；而D类功放由于输出端的LC滤波器存在固定截止频率，随着输入方波频率的升高，波形越来越接近正弦波，直到输入方波频率等于滤波器截止频率时，输出波形变为完全的正弦波。

       从图中不难看出，按照图1元件参数的取值，LC滤波器的截止频率在70 kHz左右，这一数值远远大于TI公司D类功放滤波器截止频率的推荐取值（27kHz左右），这就导致TA202X系列功放的效率较TI公司的D类功放要低，这一点从芯片的体积也可以看出（同等功率的D类功放，TI公司的芯片体积远小于TA202X系列）。

        接下来看一下正弦波响应。图7给出的是输入10Hz、2kHz、25kHz、40kHz正弦波时的输出波形图。图中给出的一组波形和测量数据反映出了D类功放的一些特点。首先我们能看出来的是D类功放有极低的下限截止频率，第一幅图可以看出，下限频率低于10Hz，这一点是AB类功放很难达到的。其次是在整个音频范围内，这款D类功放均能保持平稳的增益，而在高于音频的范围里，增益会急剧增加。这一点和其他公司的D类功放有相同的特性。还有一点就是随着频率的升高，放大器的相移会随之增大，从图中数据的实测频率可以看出，相移导致了微小的频差。

        当然，由于笔者知识水平有限，使用的方法并不一定合适，加上示波器是八位的，精度有限，这种计算方法可能是比较粗糙甚至是存在一些错误的，希望读者能批评指正。

        最后的阶段就是试听感觉也很不错。制作完成这款功放到撰写此文，已经近半年，这段时间其性能一直十分稳定。