最好的电子音响科技diy制作网站

haoDIY_音响电子电脑科技DIY小制作发明

当前位置: 主页 > 音响DIY > 胆机DIY > 前级DIY >

平民版西电WE106电子管线路胆机前级制作(6)

时间:2013-02-09 21:42来源:www.tubebbs.com 作者:simon8418 点击:
焊接好的放大部分照片 由于实现进行了较长时间的规划,所以布局看起来不错,内部走线应该说比较合理。 灯丝供电采用西电鸡骨草,双线绞合,从机器二侧通到管座接脚,与输出、输入信号线相隔很远,以免干扰。 输入信

焊接好的放大部分照片

由于实现进行了较长时间的规划,所以布局看起来不错,内部走线应该说比较合理。
灯丝供电采用西电鸡骨草,双线绞合,从机器二侧通到管座接脚,与输出、输入信号线相隔很远,以免干扰。
输入信号线和地线经电位器后直接拉到输入管栅极,不与电源部分公用地线,也即单独从信号座拉一根地线到第一级接地点。
每级阴极电阻接地点选为该级的接地点,把栅极电阻,旁路电容等都联结到这里,电源地线先经过第二级接地点,再到第一级接地点,然后引出一根短线在第一级管座安装螺丝处接入机壳。
为了防止西电浸蜡线老化漏电,我在每根接线外用各色绝缘套管再保护一层,高压部分用红色套管线,地线用黑色,信号用兰色和黄色,看起来很漂亮,呵呵!
 

放大部分已焊好.jpg (292.01 KB)

 

平民版西电WE106电子管线路胆机前级制作


 

解决好线路技术问题(一)

我的习惯是装好机器后马上通电,没有危险就听音,有问题再解决。可惜最近自己的系统不齐,JENSEN复刻箱还在木匠这里,开不了声。所以只能老老实实用仪器观察。
首先用毫伏表检查静噪。二个声道在无信号输入(输入短路)的时候竟然有1.5mv和2.5mv的波纹电压,与实验时的0.6~0.7mv有上倍的差异(实验时在20A输出加一级电感电容滤波)。一步步倒退回去,检查到电源波纹电压竟然上升到9mv,百思不得其解!用电阻作负载的时候最大1.5mv,后来最小的时候被我调整到0.8MV,很满意了,怎么老毛病重犯了呢?
电源部分后来没有变动,应该在线路,线路上唯一的改动就是灯丝,试验的时候灯丝没有接地,也没有抬高电压,整理的时候把灯丝电位提高到25V左右。为了排除故障,就测试输出级,断开第一级,电源波纹依然是9MV,线路输出波纹0.1MV,断开灯丝抬高的线路(让灯丝悬浮),这样一来,电源波纹下降到0.8MV,但输出波纹却到0.4MV,这下明白了,是第二级的灯丝电流干扰到电源波纹了!


 

解决好线路技术问题(二)

想到用电位器给灯丝找个合理的接地点,可试验的结果却让人失望,电源波纹与线路输出波纹犹如一个跷跷板得二端,此消彼长。
碰到这样的情况后请教了几位朋友,但都无法提供实质性的一下子解决的办法,那就只能自己摸石子过河了。用毫伏表检测输出,先试后面一级,不断改变接地方式:直接接地、抬高电压接地、通过电容接地,最后比较顾全的是通过飞利浦200U 100V轴向电容接地的方案,电源波纹4MV,但输出波纹却到0.2MV,也是一个折衷,输出波纹是个直接的结果当然重要,但担心电源波纹对前面一级的影响,不敢太大。后来的实验也说明,4MV的电源波纹对前面一级影响在可接受的范围之内,通过27K电阻降压滤波后,输出机电源纹波在1.6MV左右,为了验证这个纹波的影响,第一级电源部分串联一个10H电感加10U电容滤波,结果与不接着个滤波回路差异不大,说明对输出纹波的贡献并不明显。
影响最大的还是灯丝接地的方法,最后第一级采用抬高灯丝电压接地的方式,但选择哪个交流端子接抬高电压断差异很大,得试验才知道结果,用毫伏表很容易分辨。
最后二个声道的输出纹波都控制在1MV左右,加上反馈后在0.5~0.6MV之间。
通过这次灯丝接地的处理,功力又有长进,呵呵!
网上有朋友做的比我好,在0.15MV,但他采用直流灯丝供电,我不喜欢,只得接受现在的结果。


 
(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(7)
53.8%
踩一下
(6)
46.2%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容