作者已经很满意ZEN功率放大器提供的声音，继而作者制作了25台相同的机器，并搭配各种扬声器进行试听，并听取了其他制作者的意见，开始考虑能否改进，改进的电路见图1。 对ZEN原作的改进包括以下方面： 1、噪音：最反感的应该是噪音问题，输出端大约有5mv的“嗡嗡声”干扰电压，使得声音很象单端的电子管机。因此要改进电源性能，在电源整流后采用型滤波器（见图1），增加1-2mH的电感和10000uF的电容，这样可以使噪音减少26DB，低不可闻，并减少了大动态时的电压纹波。 2、电容：几个制作者想去掉输入、输出电容，但对于这样简单的电路来说是不可能的，但可以通过两方面来改进： 第一，用优质的薄膜电容并联在输出电容上，减少该电容对高频的影响； 第二，把输入、输出电容放在反馈环路，使其带来的失真减少。如图1，R8、P1的值增大了，并在电容外增加了R10、R11组成的反馈环路。仍然需要用R8、 P1来调整直流偏置，但其电阻值要远远大于R10、R11，目的是为了用R10、R11来调整整个电路的性能、增益。 3、失真：对于没有听过该放大器的人来说，单从提供的测量指标看可能最受批评的就是该电路的失真太大了。并批评这是过于简单带来的结果。有没有方法改进呢？当然有！ 第一，选择不同的MOSFET会影响失真系数，作者分别用IRF240、 IRF140、 IRF040尝试，这三个型号的功率管非常类似，用于不同的电压等级（从高到低分别是IRF240、 IRF140、 IRF040），电压越高的型号跨导越低，用在本电路上失真也越高。140的失真比040大50%左右，240比040大1倍左右，例如在1KHZ/1W时040的失真是0 .6%，140为0 .9%而240为1.2%。 第二，MOSFET的偏置会产生影响，图2显示IRF140静态电流为2A时的失真（上面的一条曲线）和静态电流为3A时的（中间一条），可以看到失真大概降低了一半。通过改变R1值-从0.33 OHM改为0.22 OHM可以方便地把静态电流从2A升高到3A。但每声道的静态功耗也从约30W升到50W，因此要适当加大散热器。  图2 第三，可以通过调整R10、R11的值改变反馈的大小，图3显示IRF140静态电流为2A的（上面一条）和为3A时（中间的曲线）的失真，这时，R10为1K、R11为3K3，总增益8.5DB ，表明需要3V电压来驱动。  图3 第四，可以把两个分开的放大器输入、输出并联以获得更低的失真，图2、图3最底的曲线是并联两个IRF140放大器并偏置在3A时的特性，在图3看出，可以获得比原作低20DB的失真特性，使ZEN的客观测试指标有了较大的改善。采用IRF040时特性还要好一些。 P沟道MOSFET的选择就没有这么大变化了，因为其是作为恒流源的。 失真-频率曲线受输入/反馈电阻值的影响，越低的阻值带来越佳的测试性能，图1电路其阻值为原来“ZEN”的1/5左右，因此带来的改善大概也在5倍左右。 提高静态电流和并联使用的方法同样也等比例地改善了阻尼因素，就本电路而言，阻尼因素大约在8到30之间。 作者也发表了用来推动本“ZEN”单级单端甲类放大器的前级放大器，也同样采用类似的单端甲类电路，有兴趣的请参考。 (责任编辑：admin) |
![5W小怕死鬼[PASS]5w甲类功放](/uploads/allimg/121004/16151UB1-0-lp.jpg)
