最好的电子音响科技diy制作网站

haoDIY_音响电子电脑科技DIY小制作发明

当前位置: 主页 > 音响DIY > 耳放DIY >

关于胆耳放耳机放大器用电子管的讨论

时间:2012-08-27 08:00来源:未知 作者:admin 点击:
给大家聊聊,希望各位指正 双三极管 最常见和最常用的电子管,外形小巧,也较为耐用,是制作前级和耳放的首
给大家聊聊,希望各位指正


双三极管 
最常见和最常用的电子管,外形小巧,也较为耐用,是制作前级和耳放的首选。 
胆耳放常用的双三极管有(按国产型号)6N11 6N6 6N5P 6N13P 6N1 6N12P等等
先说6N11(包括6N1) 
6N11的家族可谓非常之大,国外的型号可以开出一长串,如E88CC 6922 6DJ8 CCA等等,也由此可见该管性能很优异。该管内阻较小,为中MU管,很好推动,标准电路的电流也适中,为10MA左右。 
使用此类管制作耳放,应用SRPP线路的输出阻抗和静态工作点六就可以满足HD580 HD600 K240等高档发烧耳机;推较低阻抗耳机则稍微麻烦,因为此类管的最大屏耗还太低,为2W左右,但可使用并联阴极输出的方式,HEADWISE上有人使用四个E88CC制成胆耳放,输出阻抗低至25OHM左右,并联阴极输出线路的关键在于电源,优异的电源设计将很大程度上改善并联阴极输出带来的音色暗淡等问题;当然,还可以使用WHITE CATHODE FOLLOWER,也即WCF的形式——这种线路国内常称为变异的SRPP或者和田茂氏输出级,实际上正确地称为应该是WHITE输出器,这也是对原作者的尊重——WCF最大优点(也是一个缺点)是不增加屏极电流的情况下,降低了输出阻抗,而且,优化的屏极电阻(Ra=1/S)设计,将使WCF工作更稳定,理论上无论是0OHM的负载,还是无穷大的负载都可以推得很好;使用双管并联得WCF,可以在不增加失真(语音技术初期相比)获得更低的输出阻抗和双倍的静态工作电流。HEADWISE和TUBECAD都有此类管子的WCF线路,双管6DJ8的WCF,若加上大环路反馈,完全可以推32OHM的耳机。
关于胆耳放耳机放大器用电子管的讨论


6N1的管脚定义于6N11完全一样,国外型号有6N1P等,有些厂商声称6N1P可以直接替代6N11。使用6N1P WCF制成的小型胆耳放可以推好64OHM的耳机(见HEADWISE)。美中不足的是,6N1的灯丝电流比6NM11要大得多,跨导低许多,噪声也比6N11大一些,考虑到价格和在高压场合的应用,也算不错的选择。
关于胆耳放耳机放大器用电子管的讨论


接下来当然是6N6家族了 
个人以为, 6N6家族可以包括E188CC E288CC 5687等,虽然这些管子的管脚定义并不尽相同,但是较大的灯丝电流,更大的跨导(与6N11类相比),较大的屏耗和屏流,可以将他们归为一类。 
6N6的主要功能就是阴极输出,因此是用它制作耳放是很好的选择,“雨夜听香”(使用6N3/5670+6N6),HEADWISE上有关E188CC(6SN7)的顶级耳放,还有四管搭成的5687WCF耳放(用12AU7SRPP推)。此类管最大的缺陷在于灯丝电流过大,6N6需要750MA,5687需要900MA!电源牛必须选用大功率的了,银子嘛,也要多花几个了。但此类管静态工作电流还是非常吸引人的,可能是小九脚双三极管中的最大的一类。 
看了很多线路,觉得与这类管搭配的双三极管似乎有定势,如6N6一般都用6N3(当然6N8P也不错,2000OK前年提供过此类套件,网上也早有人发表过6N8P推6N6的耳放,是和64OHME以上的耳机),5687一般用12AU7,E188CC(E288CC)一般用6SN7等。个人以为,用这些管子接成WCF形式,应该会改变阴极输出器的缺点,30多MA的静态电流,接上大环反馈,完全可以推号32OHM的耳机;宝尔真曾经提供过此类套件(6N4/12AX7+6N6WCF)的套件和成品机,既可用作前级,也可用作耳放,可惜现在不提供了。
关于胆耳放耳机放大器用电子管的讨论


大八角的双三极管,包括6N5P 6N13P,还有令人惊讶的6N8P 
6N5P/6N13P国外型号包括6080,曾有人用他们和E88CC制作胆耳放,论坛上有这个线路。大电流很适合推低阻耳机。不过,输出阻抗稍低,但理论上计算是一回事,实际应用是另外一回事——据上述线路的作者讲,推低阻耳机时,频响仍然可以下潜很低,可能是因为大电流和大输出电容的缘故吧。 
6N8P也可制作耳放?HEADWISE上有这样的线路,顺带说一下,12AU7的耳放线路也有,虽说输出阻抗不太匹配,但,作者称可以很大程度上改善低阻耳机的“硬腔”。 


上三极管差不多了,下面该单三极管了 
第一个:6C16 
小巧的外观,稳定的性能,低噪声高跨导,可以说是制作耳放的不二选择,我奇怪为什么没有人用它来制作,我没做过,以后试试看。此管双管并联阴极输出,不仅可以获得很低的阻抗,而且静态电流也高达40MA左右(标准电路)。需要说明的是,虽然也是小九脚,但该管高度却比6N11还要小,独特的设计,是该管抗震性能很好,我估计原来用在航空上的。 
关于胆耳放耳机放大器用电子管的讨论


第二个/组:6C3 6C4 
这两个管可谓兄弟,不仅标准电路一样,而且性能曲线完全一样,只不过6C3为阴地三极管,6C4为栅地三极管,高跨导,电流比6C16要低,双管并联做阴极输出,也可以获得30MA左右的电流。 

第三个:6C12 
低噪声宽频带(其实上述几个单三极管都是宽频带),电流稍小。 

第四个:6C19 
与6N5P/6N13P一样,主要用途为电压调整,但作耳机放大,可以获得很大电流,相信比大八角的双三极管更胜一抽吧。 

使用单三极管制作耳放,隔绝了双三极管在同一管内之间的相互干扰,但同时带来了一个问题,就是管子太多,耳放一般都很小巧,因此,这也限制他们使用的一个问题。另外,价格是个麻烦的问题,我看到这些管子的价格相差很大,如6C3从5~25元都有,可能是对这些管褒贬不一的结果吧。 


四极管 
6P1 
众所周知的管子,价格低廉,量大而广,只是内阻太高,推高阻耳机较为适合——只是问题在于,高阻抗耳机一般都更贵,谁还会用6P1呢?当然,使用变压器输出,可以获得良好的匹配,且声音更好听,价格也不贵,问题在于很难找到很好的变压器,话又说回来,在这价位上,也是很不错了。综合素质而论,6P1还是很不错的,国内不少耳放(套件)用它。 

6S6 
冷僻的管子,但很低内阻(8K),高跨导(高达34MA/V),使6S6成为四极管中最适合制作耳放的管子之一。曾经有人讲用它推K501不太好听,不过,推低阻耳机应该是非常好的选择。高阻耳机的话,关键在于调声和电源——个人以为,任何管子都可以出好声,关键在于上述两个问题。若使用WCF形式,不仅可以使6S6推更低阻抗的耳机,如16OHM,而且可以大大改善阴极输出器的缺点。 



五极管 
6P14 6P15 
与6P1相比,更低的内阻,更高的跨导,使他们的身影在耳放中较为常见 

6J9 6J23 
没见人用他们做过,因为一般认为,与三极管相比,这些五极管的噪声太大了。不过,高跨导是吸引人的地方,6J23的双阳极设计,使其跨导更高,电流更大。


七极管 
上面讲的三极管、四极管、五极管应用于耳放之中,都是采用OTL形式,七极管应用到耳放中,一个最大的优点在于所用电子管更少,(不包括整流管)两个就够了,宝尔真就新推出了七极管的耳放,当然是用变压器了。 

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容