|
花了近2个月，做了几款耳放实验，照片如下，以后我会将每款耳放的制作心得写成文章。 首先登场的这款耳放完成度是最高的，也是调试时间最长的，用了近1个月时间。采用12AU7＋2604运放＋2SK214/J77, 照片中实际装的是K1058/J162，是因为我想听听将2SK214/J77换成K1058/J162的声音变化。这款耳放整体声音比较平衡，低频控制能力强，下潜深，中高频细节交待得比较好，透明度好，总体音色属于清丽型，但不冷。更换电子管、运放和耦合电容会有不同的声音。缺点是中频不够厚实（但也不薄），我比较喜欢厚实的中频，在多次调整各级电路参数和更换元器件也不能达到我想要的厚实中频后，我转向了下一款电子管阴极输出耳放：6N8P＋6N5P  第2款耳放：6N8P+6N5P阴极输出耳放  做这款耳放的目的就是要想和上一款耳放比较一下中频的区别，用6N8P做电压放大是因为我原来装过用6N8P做的前级，喜欢其中频的表现，用6N5P做阴极输出，取其低内阻和大电流特性。我的耳机是森海塞尔HD600和HD497，对于只有阻抗32欧的HD497，我想试试6N5P能否推动。 这款耳放我只是想先做实验，因此就手边的材料因地制宜地制作，采用一块3毫米厚的环氧树脂板做底板，全部搭棚焊接，只用半天时间就完成了。供电采用在广州淘的变压器和滤波电感，6Z4整流，全部灯丝交流供电，开机时没有一丝噪音。输出电容采用的是250V220UF日产普通电解电容并联4.7UF MKP电容，开声人声既有较好表现，是我喜欢的厚实，温润。高频细节比上台耳放要稍少些，但可以接受，低频浓，但下潜没有上一款耳放深，于是在输出电容上并联一个250V220UF电容，低频下潜深了些，可以接受了，在并联一个40UF的EC电容，中高频细节多了，但人声却没有了温润的感觉，人情味少了些，于是拆了EC电容。此款耳放最大的优点就是中频不怼? 第三款耳放：12AX7+12AU7+K214/J77  上面我说过，第一款耳放我还是比较满意的，只是人声的低频段稍薄了些，第2台耳放人声我满意了，接下来我想试试12AX7+12AU7+K214/J77这样结构的耳放，也就是取消运放，12AX7做电压放大，12AU7缓冲，K214/J77输出，我想试试取消运放电压放大由电子管来完成，对中频是否会有所帮助。实验结果令我失望，这款耳放速度极快，好像西部牛仔放快枪，将第一级电压放大电子管12AX7换成12AU7并相应调整电路参数后速度忙下来一点，但还是快，不能久听，因为不耐听，花了3天时间调整2级电子管的工作点和更换不同元件，实验结果仍不能让我满意。其实这款耳放声音并不是差，而在于它对声音的重放太干净利落，太直白，没有余韵，好像一位急性子大嗓门的姑娘，不婉转。  第四款耳放：甲类单端 第一款耳放和第三款耳放的末级都是采用K214/J77做甲类推挽输出，静态工作电流在200mA，如果将其改为甲类单端输出，声音会如何？我采用了运放做电压放大，K214做甲类单端输出，LM317做其恒流源（恒流在260mA）这种结构，总体的声音表现中规中矩，低频和第二款6N8P+6N5P相似，中频比第一款要厚实，但不够细腻，中高频表现得有些粗，手上没有LM1085这片稳压IC，我想换成LM1085可能会要细腻些。 第5款耳放：6N8P(6N11、6N3)+6N6  这款实验耳放我采用了6N6做阴极输出，而电压放大我希望试试6N8P、6N3、6N11各自的声音，由于它们管脚不兼容，因此在设计PCB时电压放大部分就留了3个管座。6N6中的每个三极管做一路阴极输出，高压供电采用6Z4整流，加晶体管稳压，灯丝采用交流供电。这款电路细节比6N5P那款要多些，但是低频不如6N5P，毕竟6N5P的内阻和电流都要远大于6N6，换不同的电压放大管声音表现不同，这里我不展开讲，总体来说6N8P比较适合我的爱好。  第六款：6N8P+6N6并联输出 上款耳放采用6N6做输出低频不很好，于是想到用6N6并联输出做了这款耳放，用6N6并联的话就要2只6N6，供电电流要比原来大一倍，如果用6Z4整流的话电流会不够，加上在上款电路中用6Z4整流我觉得声音有些慢，因此这款电路直接采用半导体二极管整流，也加入了晶体管稳压，灯丝仍然用交流供电。这款电路我比较满意，低频比上款采用6N6的电路要好得多。和第二款采用6N5P的耳放比，音色要亮一些，但不过，耐听，细节和清晰度好于第二款。这2款耳放的声音我觉得都可以接受，难以分高低。。。。。。 耳放制作中的变压器体验 在我制作的上述6款耳放中，有2款胆石混合耳放，有一款甲类单端耳放，我分别采用了功率为100W的环形变压器，功率为35W的O型变压器2款，功率为35W和28W的R型变压器各一款试音，得到的结果完全不同，下面以第一款胆石混合耳放为例来进行变压器的比较。 100W的环形变压器是我专为实验电子管前级定制的，它有多组高压和灯丝绕组，还有一组双18V大电流绕组，专为K214/J77用，用在这上款耳放上，高压和低压绕组的功率和供电电流都绰绰有余，可以说是大牛拿小车，但是，使用这款变压器的声音却是最差的，最突出的就是低频表现不如O型和R型变压器，与它们相比低频缺少些能量感，弹跳感，有些浑，要知道这只环形变压器的功率是其他变压器的3倍啊！中高频也要差些，有些蒙，声音平淡，放不开。 换上功率为35W的R型变压器试音，马上能感受到低频的改善，低频的力度出来了，清澈了。最显著的是中高频的改善，细节也增加了不少，但很自然，声音的透明度变好了，很干净，总之，像换了一台耳放。 换上功率为28W的R型变压器，低频比35W的R型变压器要差，乏力些，中高频表现得差不多，总体音色也相似。为什么呢？其实尽管这2款变压器只是相差7W，但是它们的铁芯尺寸完全不同，查变压器厂家提供的手册，28W的R型变压器采用的铁芯适用范围为15－28W，35W的R型变压器采用的铁芯适用范围为28W－36W，因此这2款变压器用在第一款耳放上，35WR变压器的功率等各方面富余量都要高于28W的R变压器，而低频又是最吃功率和电流的，自然28W这款R变压器低频表现要差些了。 想到变压器对声音的影响如此之大，我就想试试传说中好与R型的O型变压器了，马上和变压器厂联系，按照35W的R变压器参数定制了2个O型变压器，一个星期后到货，急不可耐地撕开包装盒，接到耳放上，开声一听，果然，满意极了。 O型变压器从外观来看，也是环形的，但铁芯的截面和R变压器一样，是圆形的，因此，它与环形变压器和R变压器相比，效率有提升，磁漏更少，由于采用圆形铁芯截面，线圈绕组占用的长度也少，所以直流阻抗也低。 O型变压器听音时的表现如何呢？低频的干净利落绝对在R变压器之上，能量感十足，并且低频下潜似乎也比R变压器要深（这里用“似乎”是因为在低频下潜深与否的问题我和另外一个朋友听了之后看法不一致），中高频表现也要好于R变压器，在保留R变压器的中高频优点后，还表现出声音的醇厚度有进一步的改善。这事再换上100W环牛相比，似乎这只O型变压器的功率要远大于环牛。 只是O型变压器太贵，是35W的R变压器的2倍。  |
