最好的电子音响科技diy制作网站

haoDIY_音响电子电脑科技DIY小制作发明

当前位置: 主页 > 音响DIY > 功放DIY > 后级DIY >

lm317小甲类功放已完成

时间:2012-09-28 13:18来源:hifidiy.net论坛 作者:sunmin19620571 点击:
三周来,断断续续地在搞317小甲。期间发了三个相关的帖子,兄弟们发表了很多中肯的意见和建议,综合起来看,不看好的居多。但我依旧对317信心满满,因为此前对不同的线路做过许多次实验,有失败的,也有成功的。所以说317能否比较好地应用于音频放大,关键还
三周来,断断续续地在搞317小甲。期间发了三个相关的帖子,兄弟们发表了很多中肯的意见和建议,综合起来看,不看好的居多。但我依旧对317信心满满,因为此前对不同的线路做过许多次实验,有失败的,也有成功的。所以说317能否比较好地应用于音频放大,关键还是要看线路。
    电路及机箱的设计、制作在前面的三个帖子里都已经有了具体介绍,这一贴只想将总装和成机后的PP发上来与兄弟们分享。当然也想再一次对关注过此电路、特别是曾经玩过317而又不太成功的兄弟实事求是地说一句:317用于音频不仅可行,而且出来的效果还会大大地出乎您的意料!317出声后,我反复地与手头几台功率相仿的小甲(1969、miniDOZ、运放直推场效应管以及运放直推达林顿管)作了听音对比,结果是毫不逊色;在许多人担忧的高频方面,317的表现也是不过不欠、不毛不糙。此外,相对与其他线路,317的稳定性犹胜——调试过程中发现,该线路的静态电流与中点电压在冷机和热机时差异很小且稳定的时间很短;同时,317小甲的元器件价廉易得,制作调整简单,而317本身又具有完善的过载保护,这更让我对JJ的工作安全性充满了信心。
    说了太多317的好处,其实317本身也还是存在明显不足的!一是功率小,5~6W应该是它的输出极限了。二是效率太低,理论上较之一般的单端电路,317的效率更低,本例电路的输出功率设计在2*6W,而整机的静态功耗接近了70W,效率大概在17%。三是317本身的噪声,本例电路在耳朵贴近喇叭时可闻类似白噪声的“丝——丝”声,尽管声音很小,尽管并不影响正常的听音,但317比其他管子有着稍大的噪声毕竟是个不争的事实。

                  
lm317小甲类功放已完成

                                                                  
lm317小甲类功放已完成

                             
 

                                                                  
lm317小甲类功放已完成

                             
 

                                                                  
lm317小甲类功放已完成

                             
lm317小甲类功放已完成

                                                                  
lm317小甲类功放已完成

                             
 

                                                                  
织梦二维码生成器
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容